catch-img

塗裝幹燥爐的直火式幹燥的風險是什麽?熱風方式的安全對策和節能效果

噴漆幹燥爐是一種熱處理設備,旨在高效幹燥產品和材料。將火焰帶入爐內的直火式幹燥爐,可能會引起可燃性氣體著火、局部過熱、漆面質量不良等安全及質量方面的風險。

近年來,熱風係統的更新不僅引起了人們的註意,不僅降低了這些風險,而且還導衹溫度控制的穩定化,排氣損失的抑制和節能。

在本文中,我們將解釋轉換為熱風係統的優點以及直接熱風係統和間接熱風係統之間的差異,在組織塗裝幹燥爐中直接火焰幹燥的風險之後。

▼想知道幹燥爐的基本作用和重要性的人請點擊這裡▼
徹底解說幹燥爐的構造和構造|品質穩定化的秘訣

塗裝幹燥爐中使用的加熱方式的種類

直火式幹燥的結構及特點

直火式幹燥是在爐內進行燃燒,在火焰露出幹燥空間的狀態下進行幹燥的構造。

例如,在爐的下部安裝管道燃燒器等燃燒設備,產生的火焰和高溫燃燒氣體直接作用於幹燥物的構造就屬於這種情況。

由於採用燃燒器直接加熱爐內,因此可在短時間內達到高溫,但在這種結構下,與燃燒設備的種類和設置位置無關,幹燥空間和火焰位於同一空間,從安全性及法律符合性的觀點來看,存在問題

熱風式幹燥的結構及特點

熱風式幹燥是在與幹燥爐不同的地方產生熱風,在火焰與幹燥空間完全分離的狀態下進行幹燥的構造。

主要功能包括:。
(1) 爐內不存在火焰,爆炸及火災風險低
(2) 溫度控制容易,產品品質穩定
(3) 安全性及法令符合性高

與明火方式相比,設備成本稍高,但考慮到安全措施和法律法規響應所需的成本和時間,從長遠來看,熱風方式是合理的選擇。

直接烘烤的風險

法令上的風險 (勞動安全衞生規則294條)

關於幹燥設備的安全構造,在勞動安全衞生規則第294條中有規定。該條規定,對於所謂的危險品幹燥設備,為了防止火災、爆炸等危險,要求採用火焰和高溫部不直接影響幹燥物的構造。這裡所說的“危險物”不是在條文中列舉特定的物質名稱。
因此,以下所述在幹燥工序中有火災、爆炸風險的物品均為對象。

① 幹燥工序中可能產生易燃蒸氣的物品
(2) 可能產生可燃氣體或粉塵的物品
(3) 因加熱有著火、分解、爆炸危險性的物品

因此,無論物體類型如何,將火焰帶入爐內的幹燥爐都很有可能不符合現行的安全標準

結構風險

爐內有火焰的幹燥方式,在構造上有以下風險。

·幹燥物的局部過熱或著火
・可燃性蒸汽、氣體著火
・溫度分佈的偏差導衹品質不穩定
・運行條件的變動導衹安全容許誤差降低

這些不是僅通過操作管理完全消除的風險,而是由設備結構本身引起的風險。

\\想要從直火式幹燥爐更新為熱風式幹燥爐的朋友也可以看看這款產品//

能源損失和效率降低的風險

直火式幹燥爐可以直接加熱爐內,所以有時看起來效率高。但是,如果需要更大的排放以確保幹燥物的安全性,或者需要過多的加熱以降低爐內溫度的變化,則燃料消耗可能會增加。

此外,如果必須調整設定溫度或處理速度以避免局部過熱,則生產效率可能會降低。在考慮油漆幹燥爐的節能時,重要的是不僅要評估簡單的加熱能力,還要評估排氣損失,溫度分佈,升溫時間和產量。

切換到熱風係統的優點

從直火式幹燥爐轉換為熱風方式,不僅是安全對策,從品質穩定化和節能的觀點來看也是有效的。在這裡,我將總結切換到熱風係統的主要優點。

降低爆炸、火災風險

在熱風方式中,火焰和爐內空間是分開的。因此,不容易出現可燃性氣體直接接觸火焰的情況,與明火方式相比,可以從結構上降低爆炸和火災的風險。

減輕法規要求

通過切換到熱風係統,更容易降低將火焰帶入爐內的結構帶來的風險。根據幹燥物、塗料、產生的蒸汽、氣體的性質不同,所需的對策也不同,但可以做成容易研究法令應對和安全對策的結構。

提高產品質量

可以消除幹燥物的局部過熱、燃燒產生的水蒸氣和煤煙的塗裝面汙染。與質量投訴的減少和成品率的改善相關,也可以期待生產效率的提高。

在安全、法令、品質這3個方面,熱風方式大大超過直火式。在考慮更新或引入新設備時,建議將熱風係統作為首選。

選擇熱風方式時需要了解的直接熱風方式、間接熱風方式的差異

熱風方式大衹分為“直接熱風方式”和“間接熱風方式”兩種。

直接熱風方式的結構和優點

直接熱風方式是將燃燒器產生的燃燒氣體直接送入爐內,作為熱風迴圈的方式。

【優點】

  • 熱效率更高,能源成本更低
  • 相對簡單的設施結構,降低了部署成本
  • 擅長在高溫區域加熱,可在短時間內幹燥

間接熱風方式的結構和優點

間接熱風方式是通過熱交換器加熱空氣,只讓清潔的熱風在爐內迴圈的方式。由於燃燒氣體不進入爐內,因此對幹燥材料的影響最小。

【優點】

  • 燃燒氣體不進入爐內,因此漆面汙染風險極低
  • 通過清潔的熱風均勻加熱,可以獲得高質量的成品
  • 易於處理水性塗料和粉末塗料等多種塗料
  • 最安全、最合規

直接熱風方式與間接熱風方式的比較

直接熱風係統

間接熱風方式

加熱結構

將燃氣作為熱風直接送入爐內

通過熱交換器輸送加熱的潔淨空氣

對漆面的影響

可能會影響燃燒氣體

無影響

節能

易於提高熱效率

有熱交換損失,但質量穩定

設備成本

較低

稍高

安全性

高 (比直火方式大大改善)

更高

對應塗料

溶劑塗料

溶劑、水性、粉體

適合的用途

重視成本·需要高溫幹燥的用途

重視品質·需要對應水性塗料的用途

無論哪種方式,與直火式幹燥相比,在安全性、品質方面都很優秀。更新設備的時候,請積極地考慮換成熱風方式。

▼本文公開了選擇幹燥爐的要點▼
徹底解說幹燥爐的構造和構造|品質穩定的秘訣

總結

在本文中,我們主要解釋了直火式和熱風式之間關於塗裝幹燥爐的加熱方法的區別。

塗裝幹燥爐的本質的課題不在於加熱方式的不同,而在於是否具有將火焰帶入爐內的結構
根據現行法令及安全基準,直火式幹燥在構造上風險較高,更新、新建熱風式幹燥爐是合適的選擇。

大同興業根據現有設備的構造和運用條件,提出綜合考慮法令符合性、安全性、生產性、節能的幹燥爐及熱風發生裝置的方案。

考慮更新或修改幹燥設備時,請務必與我們聯係。

\\直火式幹燥爐的風險·節能對策的咨詢請點擊這裡//

\\介意熱風方式的顧客請查看此產品//

燃燒部/部門長
燃燒部/部門長
加入公司20年。它擁有液化石油氣設備工程師等多種資格,並且是“連接技術和網站的協調員”,可以處理廣泛的現場,設計,銷售,規劃和公共關係。到目前為止,我們領導了許多面向所有環境,安全和效率的技術創新,例如開發專有係統,將燃燒設備的燃氣消耗降低50%或更多,並將用於災害對策的燃燒器商業化。